GRANDEUR ET DECADENCE ...

Alors qu’à Bruxelles il est des commissions qui « planchent » sur la courbure des concombres, le calibre des oignons ou autres choux fleurs (mais si…) aucune commission ne se penche sur le retour de la barbarie, la régression qui sévissent dans nos abattoirs.

 

Pour des raisons purement économiques, l’étourdissement des animaux n’est plus d’actualité dans pratiquement 90 % des abattoirs… au mépris de notre loi !

 

Egorgés à vif, suspendus par une patte à un croc (imaginez le poids d’une vache, d’un cheval…) c’est une agonie de 20 à 30mn pour ces animaux….

 

L’Etre, dit Humain, ne l’est plus, le qualificatif « barbare » lui seyant bien mieux.

 

Et Bruxelles, aidée en cela par la France, refuse tout étiquetage de cette viande torturée, étiquetage qui permettrait aux consommateurs de choisir en toute connaissance une viande obtenue dignement ou non ….

 

Le Mahatma Gandhi a dit « la Grandeur d’une Nation et ses progrès moraux peuvent être jugés à la manière dont elle traite ses animaux ».

 

La France n’est donc ni Grande, ni Morale ….

 

Soumettons à Corinne Lepage d’inclure dans son programme le rétablissement du respect et de la dignité envers ces animaux dont la souffrance est inutile pour nourrir les êtres humains que nous prétendons être. 

 

Pour l’heure, seule Marine Le Pen en a parlé mais pour de mauvaises raisons qui n’ont rien à voir avec une réelle émotion quant à la douleur animale.

 

Alors ne lui en laissons pas le privilège…. Envoyez moi un mail pour défendre cette cause. Je les transmettrai à Corinne Lepage.

[e-mail]

Maryse Villaume

POURQUOI ?

Les marchés financiers ont pris le pouvoir sur les choix politiques des Etats, c’est une évidence.

Si tous les Etats européens s’en donnaient la peine, un coup d’arrêt sérieux à ces manœuvres permettrait de retrouver un certain équilibre : taxer les spéculations, taxer les banques dont l’activité principale n’est plus d’aider les investissements, les particuliers, taxer de façon très significative freinerait leurs ardeurs. On ne le fait pas !

Pourquoi ?

M. Papandréou annonce, après qu’un plan européen ait été décidé et approuvé, qu’il organise un référendum pour demander l’accord de son Peuple. C’est tout à son honneur mais ce référendum arrive bien tard alors que les Grecs sont déjà exhangues…

Pourtant François Hollande approuve …. Alors que ce référendum n’aura lieu qu’en janvier 2012, met en danger le plan de sauvetage et en retarde le processus…

Pourquoi ?

J. Cahuzac, président de la commission des finances du PS déclare que le programme des socialistes, adopté à l’unanimité, explicité et détaillé lors de leurs primaires, ne pourrait pas être appliqué compte tenu de la conjoncture. F. Hollande continue à le « vendre ».

Pourquoi ?

Un taxation plus importante sur le capital et le patrimoine, une tranche supplémentaire d’impôt pour les hauts revenus, une augmentation de l’IS et une modification de l’assiette (qui fait que des sociétés, comme Total, qui engrangent des mds d’euros de bénéfice y échappent) rapporteraient des milliards d’euros pour commencer à combler le déficit et éponger la dette.

On préfère taxer les boissons sucrées, les mutuelles, augmenter la TVA… qui rapporteront moins et feront chuter encore un peu plus le pouvoir d’achat des Français, donc freineront la croissance ….

Pourquoi ?

L. Wauquiez part en guerre contre les logements sociaux occupés à 50 % par des chômeurs et veut y introduire la priorité aux salariés….. chômeur sans logement c’est la certitude de ne jamais s’en sortir.

F. Hollande reste muet sur cette énormité.

Pourquoi ?

L’Ile de la Réunion est sous les flammes…. Un désastre écologique sans précédent. La France consent à y envoyer ses avions canadairs 10 jours après le début de l’incendie …..

Pourquoi ?

Il y a encore beaucoup de pourquoi sans réponse …

 

A l’impossible nul n’est tenu certes, mais à l’honnêteté de la part d’hommes et de femmes politiques, si !

 

A ce jour, seule Corinne Lepage, n’enrubanne pas de promesses ses propositions. Lucide des difficultés tant envers les marchés financiers que pour la sortie du nucléaire en passant par le droit des citoyens, ses propos – à travers ses discours et ses livres – sont honnêtes, cohérents, sans démagogie ni utopie.

 

Maryse Villaume