Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

bouclier fiscal

  • Le Retour des Violons

     

    N’entendez-vous pas cette douce musique qui monte chaque jour jusqu’à nous ? enchanteresse, apaisante, voire euphorisante ….

     

    Le génial maestro à la tête de cet orchestre de circonstances, vous l’avez compris, n’est autre que notre Président dont le grand art consiste à couvrir les nombreux canards de son œuvre ….

     

    Le premier morceau intitulé « fin du bouclier fiscal » nous prend aux entrailles, efface d’un coup de baguette 4 années d’une imposture …. Du moins est-ce le but ; mais les mélomanes que nous sommes devenus ont l’ouïe fine : en échange nos pauvres condamnés à cette suppression vont avoir des compensations et pas des moindres ….. au fait qu’avons-nous eu comme compensation nous, quand entre autres, on a allongé nos années de cotisations ?

     

    Eux voient le plafond de l’ISF relevé : vous n’êtes pas riche si votre fortune n’atteint que 800 000€, mais seulement à partir de 1.300.000 € (soit dit en passant que cette somme représente 83 ans de SMIC !), et le taux d’imposition chute de 10 à 6 %....

     

    Le second morceau destiné à nous endormir un peu plus s’appelle « pas touche à l’assurance-vie » ouf ! ça nous fait du bien. Profitons-en bien toutefois car depuis le temps que cette ponction est envisagée, dès la fin du concert si le même chef d’orchestre est aux commandes ……

     

    Enfin, le coup de grâce s’appelle « prime de 1.000 € aux salariés » . Il suffit d’avoir entendu la réponse illico du Médef : pas question. Et donc pas question pour notre brillant orchestre de se mettre le Médef à dos si près du renouvellement du bail …. Facile ensuite de dire « on a essayé »

     violon

    Et les violons de couvrir aussi les canards venant de pseudos cadeaux fait à 6 millions de contribuables, qui verront leurs frais réels boostés en compensation du prix de l’essence. Calculs faits cela représente par contribuable et par an ….. 23 € ! Quant à la note (115 millions) payable par les Compagnies pétrolières ? Le PDG de Total a été très clair : « l’essence va passer à 2€ le litre » ben voyons ….

     

    Jouez violons, jouez ! Les Français en 2012 ne s’y tromperont pas et se débarrasseront d’un chef d’orchestre dont la baguette est d’or et ne dirige qu’une élite suspendue à ses moindres mouvements.

     

     

    Maryse Villaume

  • Discrimination : Un Bouclier Pénal ?

    244.jpg

    Y A-T-IL UN AVOCAT SUR LA TOILE ?

    Prêt-à-porter en justice la plainte des Français pour discrimination

    Définition du mot discrimination : « fait de distinguer et de traiter différemment (le plus souvent plus mal) quelqu’un ou un groupe par rapport au reste de la collectivité…. »

    N'avez-vous pas l’impression que les contribuables français sont discriminés par rapport aux « protégés » de Nicolas Sarkozy qui a conçu pour eux le bouclier fiscal, voire le bouclier …. Pénal !

    Le bouclier pénal : bénéficiaire M. Woerth …. Son affaire est confiée au Procureur Général M. Courroye, ami intime de Nicolas Sarkozy, nommé par le Garde des Sceaux et donc aux « ordres ». Pas de juge indépendant pour juger cette affaire ….. qui sera étouffée en jetant en pâture quelques miettes pour nous faire croire que ! M. Woerth qui prétend ne pas connaître M. De Maistre alors qu’il lui a remis la Légion d’Honneur en 2007 (on ne sait d’ailleurs pas ce qu’à pu faire ce Monsieur pour mériter cette insigne honneur….), remise de décoration qui faisait bizarrement suite à l’embauche de Mme Woerth dans le staff de M. de Maistre pour gérer la fortune de Mme Bettencourt. Son salaire à Mme Woerth ? : 200 000 €….ça méritait bien la Légion d’honneur ….

    Le bouclier fiscal : les « protégés » par ce bouclier, échappent à la rigueur… leur pouvoir d’achat – déjà élevé – restera stable et constant pendant toute la durée de la crise ….

    Le groupe discriminé est donc le reste des Français qui n’échappent ni à la justice, ni à la rigueur et devront se serrer un peu plus la ceinture….déjà qu’un Français sur 6 ne se rend plus chez un dentiste ou un ophtalmo par manque de moyens …


    Ajoutez à cela :

    • la suppression de l’exonération des charges sociales pour les ménages employant une nourrice (alors que la France est incapable d’offrir des crèches en nombre suffisant)

    • la suppression de la ½ part octroyée aux familles ayant un étudiant à charge ou, au choix, suppression de l’APL (comme si l’étudiant, en dehors de son logement, ne coûtait rien !)

    • suppression des intérêts d’emprunt (alors que le candidat Sarkozy avait promis une France de propriétaires)

    • pas de revalorisation de l’allocation adulte handicapé (qui ne s’élève qu’à … 700 €/mens)

    De plus, compte tenu de la suppression de la taxe professionnelle, une très sensible augmentation des impôts locaux et fonciers ….et ce ne sera pas d’1 cran mais de 3 à la ceinture dont on va se serrer.

    Discrimination aussi entre les Français et nos gouvernants : gaspillage de l’argent du contribuable, confusion entre les dépenses publiques et privées, frais personnels, voyages, séjours dans des hôtels de luxe, logements de fonctions, frais de bouche, de communication, voitures avec chauffeur etc…..

    Discrimination enfin entre les salariés du public et du privé. Les fonctionnaires ne sont pas responsables de cette discrimination et loin de moi une pensée négative à leur endroit. Bénéficiaires de mesures plus favorables c’est tant mieux mais il serait temps de considérer les salariés du privé et du public sur un même pied d’égalité, en harmonisant (et pas forcément vers le bas) les salaires, cotisations et régimes de retraite.

     

    Alors y-a-t’il un Avocat prêt à nous défendre ?

    Maryse Villaume