Les plaignants :
- - une multinationale contre un particulier,
- - un employeur contre un employé,
- - un exploiteur de tous les jours contre un exploiteur d'un jour,
- - un donneur d'ordre contre un exécutant,
- - un perdant au Cac40 contre un perdant emprisonné....
Faute de pouvoir comparer des justiciables comparables, il apparait que, dans cette question, jamais la justice ne pourra véritablement "rendre justice".
- Quel sens avait une impossible dette de 5 Md€ opposée à un particulier ?
- Est-il possible de dénouer l'écheveau des responsabilités entre un employeur en exigence de résultats et un employé en prise de risque pour ces résultats ?
On pourrait multiplier à l'envi les failles naturelles de tout système judiciaire.
Mieux vaut accepter ses limites, et dans ces conditions, épargner le plus faible, dont la peine ne saurait effacer les pertes du plus fort, lequel qui s'en tirera toujours mieux et aura disposé de moyens incomparables pour arguer de ses droits ?
Bertrand You
Un analyse détaillée de la situation sur le site de Médiapart.