Le loup et les brebis

 

 

Quand le berger n'est pas là, les brebis trinquent !   L'ASPAS a filmé des moutons il y a quelques jours en zone de tirs de loups. Le résultat est sans appel : beaucoup trop d’éleveurs ne font pas leur boulot. Des brebis offertes en pâture aux loups, c’est le meilleur moyen de favoriser la prédation… et d’ordonner l’abattage des loups ! Et là, ce sont les loups qui trinquent aussi… La vidéo a été prise fin octobre 2015, sur les communes de Veynes, Saint-Julien-en-Beauchêne et Dévoluy (Hautes-Alpes).

Dans ce secteur où des loups s’en prennent parfois au bétail, deux loups ont été légalement abattus en août et septembre, ce qui n’a pas empêché la prédation de continuer et le préfet d’ordonner le tir d’un autre loup. L’État considère que les éleveurs ont « mis en place des moyens de protection », et que les tirs de loups sont ordonnés « en l’absence d’autre solution satisfaisante ». Vraiment ? La vidéo montre la facilité avec laquelle n’importe quel prédateur peut atteindre ces brebis placées derrières des clôtures dérisoires. Ces filets électrifiés, utilisés par la plupart des éleveurs, sont hauts de 80 cm à 1 m, quand ça n’est pas beaucoup moins s’ils sont mal installés. Ils sont pratiques pour contenir les ovins, mais n’importe quel canidé peut sauter par dessus ! Nos observateurs ont pu très facilement atteindre le cœur des troupeaux sans être inquiétés par le moindre chien de protection, car il n’y en avait pas.

Ni berger, ni protection efficace : ces moutons sont littéralement livrés à la prédation, dans un secteur où des loups sont présents depuis plus de dix ans ! Les éleveurs aiment-ils leurs brebis et leurs agneaux (par ailleurs destinés à l’abattoir), pour les offrir ainsi aux prédateurs ? Il ne s’agit pas d’accuser tel ou tel éleveur, mais de dénoncer un système insensé qui conduit à des tirs de loups alors que rien n’est fait pour protéger le bétail. Subventions sans contrepartie, indemnisations systématiques en cas de prédation… L’ASPAS demande que les éleveurs qui ne protègent pas leurs troupeaux ne soient plus indemnisés. Les Français, qui subventionnent les éleveurs par leurs impôts, sont très majoritairement favorables à la protection des loups. Il est insupportable que les loups soient sacrifiés pour pallier les carences d’un élevage qui refuse d’évoluer.

C'était pour changer un peu de sujet, encore que, par certains points...

Les masques tombent

La  reconduction de François Fillon et la constitution du nouveau gouvernement conduisent à un certain nombre de constats qui vont dans le sens d’un retour à la réalité.

 

Tout d’abord, le départ des représentants de ce qui a été appelé l’ouverture fait disparaître la fiction du gouvernement Fillon 1 sur la présence d’éminentes personnalités de « gauche » destinées à accréditer une idée bien vite disparue d’une « gauchisation » d’un gouvernement de droite dure. Les anciens ministres y ont perdu -à 2 exceptions près : ceux qui sont  partis de leur propre choix-  toute crédibilité quant à leurs convictions de gauche. Sans que cette politique de débauchage n’ait jamais ressemblé de près ou de loin à l’illustration d’une politique modérée et ouverte, a fortiori à une forme d’union nationale, toute illusion a désormais disparu d’un gouvernement autre que de droite conservatrice au mieux, voire réactionnaire. Un premier masque est ainsi tombé.

En second lieu, le sort fait à Jean-Louis Borloo, éphémère premier ministre pressenti illustre le poids du RPR au sein de l’UMP et la relative fiction que constitue cette dernière quant à un parti différent du RPR. La qualité de vice Président de Jean-Louis Borloo de ce parti, en même temps que Président du parti radical illustre le caractère virtuel de cette vice-présidence. Le RPR veut bien des alliés internes à la condition qu’ils restent des vassaux fidèles et  n’aient pas de velléités de gouverner voire même de peser sérieusement sur la politique choisie. Le RPR est de retour, l’Etat RPR est de retour avec plus de moyens que par le passé car les outils de flicage et de contrôles sont nettement renforcés. Un second masque est tombé.

Enfin, de manière plus large encore, le centre rallié à la droite, pour finir par être englouti par la droite, qu’il s’agisse des radicaux ou même du nouveau centre est mort. L’UMP a fait à l’UDF, mais les choix stratégiques de François Bayrou y ont indirectement contribué, ce que François Mitterrand avait fait au PC : le trianguler. La fiction d’une majorité présidentielle prétendument de droite et du centre  a vécu. Le centre ne sert que de masque – pas même -  seulement de loup,- à une droite réactionnaire et défendant à l’américaine une conception ploutocratique de la société.

 

Le temps est venu de parvenir à créer enfin cette nouvelle voie dans laquelle écologie et démocratie doivent se rejoindre pour répondre aux réels sujets : sortir les Français des crises multiples dans lesquelles le sarkozysme les a enfoncés. Les solutions sont là. Encore faut-il  accepter de les mettre en œuvre.