Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Nouvel accident mortel à Bure

Après l’éboulement d'une galerie du site CiGéo, responsable de la mort d'un ouvrier, ReporTerre relate la conférence de presse du directeur-adjoint Baillet et du préfet Mougard.

BANDO COORDI.jpg
Communiqué

Éboulement mortel dans le "laboratoire" de Bure :
il faut stopper le projet d'enfouissement !


Mardi 26 janvier à 12h40, un éboulement mortel s'est produit dans les galeries souterraines du "laboratoire" de Bure, où l'Andra effectue des recherches pour enfouir à 500 m les déchets les plus radioactifs produits par l'industrie nucléaire.
Une personne est décédée et une autre gravement blessée. Nos pensées vont aux victimes et à leurs proches.

Dans l'attente d'informations précises sur les circonstances et les conséquences de l'accident, les opposants à Cigéo ne peuvent qu'exprimer leurs interrogations :

- Si l'Andra n'est pas à même d'assurer la sécurité de son propre chantier, comment prétend-elle sécuriser sur plus de 100 ans un projet démentiel qui comprendrait plus de 300 km de galeries et 5 km de descenderie ? Si Cigéo est un jour construit, comment pourra-t-on éviter des accidents similaires - et d'autant plus si, sous la pression d'EDF, une version "low-cost" est retenue ?

- Alors que l'Andra présentait le sous-sol de Bure comme un coffre-fort inébranlable, cet éboulement pose clairement la question de la stabilité réelle de l'argile souterraine dans laquelle pourrait être creusé Cigéo. Si des fractures souterraines, liées notamment aux opérations de creusement des galeries, apparaissent dans le laboratoire, qu'en sera-t-il si le centre de stockage souterrain est construit et connaît un tel accident alors qu'il est rempli de déchets radioactifs ? Cet éboulement confirme que la "réversibilité" de l’enfouissement est impossible à garantir.

Alors qu'une proposition de loi a été déposée, portant sur la réversibilité et le lancement de la "phase pilote", il est urgent de stopper le projet d'enfouissement. Cet accident ne fait que confirmer les risques démesurés de celui-ci, dénoncés depuis plus de 20 ans par les opposants.

Cher, dangereux et insensé, le projet Cigéo/BURE doit être abandonné immédiatement et la France doit tout mettre en oeuvre pour stopper en urgence sa production de déchets radioactifs.

Contact :
www.burestop.eu

Commentaires

  • il faut néanmoins souligner que cet accident n’a rien à voir avec le « nucléaire » au sens strict : il s’agit d’un accident comme il y en a malheureusement pour tous les travaux souterrains : l’ensevelissement sous un éboulement est un des risques spécifiques particulièrement préoccupants : La prévention des risques professionnels des travaux souterrains :
    http://www.officiel-prevention.com/formation/securite-btp/detail_dossier_CHSCT.php?rub=89&ssrub=94&dossid=456

  • En effet, il ne faut pas faire d'amalgame... Il s'agit d'un des nombreux risques de travaux souterrains non spécifiques, comme le mentionne votre lien. Selon moi, la question posée par BureStop, de façon un peu polémique comme à leur habitude, est de savoir si l'Andra maîtrise les questions d’ingénierie aussi bien qu'elle le prétend. Autour du nucléaire, on n'a pas le droit à l'erreur ; c'est bien là que le bât blesse.

Les commentaires sont fermés.