• Monsanto recule (enfin) en Europe

(Reuters) - Monsanto ne fait plus pression pour le développement des cultures génétiquement modifiées dans la plupart des pays d'Europe en raison de l'opposition qui reste forte dans de nombreux pays, ont déclaré vendredi des responsables du groupe.

"Nous sommes arrivés à la conclusion qu'il n'y avait pas de large soutien pour le moment", a déclaré à Taz la porte-parole de Monsanto en Allemagne, Ursula Lüttmer-Ouazane.

• L'Europe ouvre la porte aux gaz de schistes...

Au sommet européen du 22 mai à Bruxelles, le Conseil a notifié son "intention d'examiner la question d'un recours plus systématique aux sources d'énergies "autochtones" pour tenter de réduire les coûts.

L'exploitation du gaz de schiste est donc revenue sur le devant de la scène. De ce rendez-vous est ressortie la crispation des Etats membres autour de la question de l'indépendance énergétique et leur volonté de garantir un "approvisionnement durable à des prix abordables".

Pour cela, le Conseil européen a arrêté une série d'orientations dans quatre domaines : l'achèvement d'un marché intérieur de l'énergie, interconnecté et pleinement opérationnel, un soutien aux investissements dans l'énergie, l'accroissement de l'efficacité énergétique et enfin la diversification de l'approvisionnement de l'Europe. Sur ce dernier point, il a ouvert la porte à l'exploitation du gaz de schiste.

Une analyse Actu-environnement http://www.actu-environnement.com/ae/news/conseil-europeen-ouvre-porte-gaz-schiste-18598.php4#xtor=EPR-1

• Europe: une mauvaise nouvelle peut en cacher une bonne !

En adoptant un budget en diminution, le Conseil Européen a, en réalité, profondément transformé le projet européen.

 

1) Le scepticisme face à la construction européenne

• L'Europe donne un nouvel élan au Principe de précaution

"Le rapport  de l’Agence Européenne de l’Environnement est un document remarquable et fondamental mais accablant sur l’inapplication de fait du principe de précaution et l’absence de mise en œuvre des 12 leçons proposées en 2001. Il démontre les ravages du lobbying, des conflits d'intérêt et des erreurs méthodologiques volontaires pour la santé humaine  mais aussi les finances publiques; il met les politiques face à leurs responsabilités, qui sont immenses.