En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
L'avenir de centre d'enfouissement géologique profond des déchets radioactifs à Bure, dans la Meuse (projet Cigéo), n'est pas réglé.
Entre la profession de foi de la présidente de Poitou - Charentes, en 2011, qui se déclarait opposée au projet, et la position de la ministre de l'écologie qui a présenté il y a 15 jours son projet de loi sur la transition énergétique, on peut dire qu'il y avait un manque de cohérence et de suivi dans les affirmations.
Et la situation s'amplifie de jour en jour...
Ville-sur-Terre le 3 avril 2014
Lettre de Victoire (9 ans)
Bonjour Madame Ségolène,
Je suis bien contente que tu sois maintenant la chef de l'écologie. Mon Papy Michel, il vient de m'expliquer pourquoi il mettait plein d'espoirs en toi. Quand il t'a vu hier à la télé, il a dit qu'entre toi et Duflot, il y a pas photo.
Cigéo (Bure, France) et Onkalo (Eurajoki, Finlande) sont deux projets très semblables d'enfouissement de déchets radioactifs, prévus pour être inviolables durant 100 000 ans... Mais peut-on vraiment y croire ?
Ce mois-çi, un film télévisé et une publication s'attaquent à cette question.
A l'initiative de Mgr Marc Stenger, évêque de Troyes et "Mgr Environnement" de la Conférence des Evêques de France, un groupe de travail pluridisciplinaire s'est penché sur les questions éthiques posées par le projet CiGéo d'enfouissement profond des déchets nucléaires, localisé à Bure (Meuse).
Après 2 ans de travail, le groupe a produit, en 2012, le document "Gestion des déchets nucléaires. Réflexion et questions sur les enjeux éthiques" qui se propose de fixer des repères éthiques à ce projet industriel.
Quand les habitants du secteur de Bure, petit village de la Meuse, entendirent les mots "laboratoire de recherche souterrain ", la fierté d'accueillir des "savants" dans leur coin déshérité les submergea .
Pauvre en moyens de communication : routes étroites, à cette époque en mauvais état, chemin de fer à l'état de souvenir, dépopulation, industrie du bois en déclin, notre région du sud-meusien devenait enfin digne d'intérêt.
Nous étions à Reding, élus et militants pour grossir les rangs des opposants à la production et au transport de déchets radioactifs. Les élus régionaux du groupe Europe Ecologie dont Evelyne Gareaux avaient revêtu leur écharpe de la Lorraine pour l'occasion.
Cette action permet de montrer au grand jour une des réalités de la filière nucléaire : des tonnes de déchets radioactifs dont on ne sait pas quoi faire sont transportés et stockés aux quatre coins de l'Europe avec tous les risques que cela comporte pour les milliers de générations qui nous suivront.
Un coup de gueule pour rappeler que la filière nucléaire est une impasse et que la seule solution viable est d'arrêter de produire des déchets radioactifs, tout simplement ! Les solutions alternatives pour produire et consommer autrement sont aujourd'hui bien connues et très réalistes, elles sont développées dans le projet écologiste et comble de l'ironie, elles coûteront au contribuable beaucoup moins cher que l'entêtement nucléaire actuel de la France.